Une petite pièce Messieurs Dames pour cet enculé de Tapie ! 2/3

Il est évident que ce dédommagement de 258 Millions vis à vis d'une des plus grande et grosse pourriture de la République est révoltant... Dans ce contexte, la demande de M. Migaud va plutôt dans le bon sens : elle a le mérite de demander des explications sans tomber dans le jugement sans preuve...

Et inversement, notre cher Bayrou met le pied dans le plat...en faisant tout le contraire ! On ne peut s'empêcher de faire le rapport entre ses pensées actuelles et la mésaventure de Ségolène Royal concernant son cambriolage : dans les deux cas, on porte des accusations...sans preuve... Et on se décrédibilise royalement (si on peut dire)...

Bref, on ne peut porter des coups efficaces que lorsque l'on dispose des preuves de ce que l'on avance ! Sinon, on se met au niveau de son ennemi et le débat n'en ressort nullement grandi...

Des doutes sont cependant permis : le fait que l'Etat ait décidé de ne pas faire appel en la matière est troublant... Ceci dit, de là à dire que c'est un complot Sarkozyen, il y a un pas qu'on ne doit pas franchir si on veut rester crédible.

Un article du journal 'Le Monde' daté du 19 Juillet 2008

***********

CRÉDIT LYONNAIS REMOUS POLITIQUES APRÈS LA DÉCISION D'ARBITRAGE
M. Bayrou évoque les " protections " de M. Tapie

LES 285 MILLIONS d'euros accordés à Bernard Tapie par l'arbitrage rendu vendredi 11 juillet dans l'affaire qui l'oppose depuis 14 ans au Crédit Lyonnais, commencent à susciter des remous politiques. Le président de la commission des finances de l'Assemblée nationale, Didier Migaud (PS, Isère), a annoncé que des dirigeants du Consortium de réalisation (CDR) du Crédit Lyonnais seront auditionnés à la rentrée afin de s'expliquer notamment sur les raisons qui les ont conduits à abandonner la voie judiciaire au profit du tribunal arbitral.

Le président du MoDem, François Bayrou, a réclamé, jeudi 17 juillet, une commission d'enquête parlementaire sur ce sujet, en s'interrogeant sur " les protections au plus haut niveau " dont a bénéficié, selon lui, Bernard Tapie, qui avait apporté son soutien à Nicolas Sarkozy lors de la campagne présidentielle. " Chaque fois que M. Sarkozy a été soit au ministère des finances, soit à la présidence de la République, comme par hasard, des protections se sont déclenchées à l'endroit de Bernard Tapie ", a-t-il observé sur RTL. " On a voulu mettre en place des arbitres lourdement dédommagés pour éviter la décision de justice dont on savait quelle serait défavorable " à M. Tapie, a affirmé M. Bayrou.

Pascale Robert-Diard

Comments

[jean]

Juste, t'es qui pour traiter Tapie d'encule? Tu le connais? Je parie que comme tous ces millions de connards tu n'as strictement rien compris a l'affaire Tapie, et bien entendu tu n'as meme pas
cherche plus loin que le bout de ton nez. Allez, soit gentil et ecrase, le jour ou t'auras entrepris un millieme de ce qu'a fait Tapie on en reparle hein.

[James Hetfield]

Salut grand,


Je réponds point par point si tu le permets :


"Juste, t'es qui pour traiter Tapie d'encule? Tu le connais?"


Pas besoin de le connaître personnellement pour savoir que c'est un enculé. Ce Monsieur a été homme d'affaire dans les années 80. Il rachetait les boites en faisant de beaux discours et revendait
en se faisant une plus value. L'aspect humain passait à la trappe, les hommes ne se mesuraient qu'en Euros (en Francs à l'époque). Ce Monsieur profitait de sa position pour exploiter les
ressources humaines. En clair, il ne faisait que de la spéculation et on voit aujourd'hui ce à quoi l'exploitation à l'état pur conduit : de la misère et de la précarité.


"Je parie que comme tous ces millions de connards tu n'as strictement rien compris a l'affaire Tapie,"


Ce que j'ai compris c'est qu'un Tribunal Arbitral International a donné raison à Tapie alors qu'il était incompétent à le faire. C'est un point de droit élémentaire. Le ministre de l'économie
pouvait faire appel et il avait de grandes chances de gagner. Malheureusement, le copinage à fait que cette connasse de Lagarde s'est abstenue, sans doute sous ordre du Schtroumpf. Ces faits ont
mené à ce que l'Etat Français dont vous et moi sommes les contribuables, à lui donner 200 Millions d'Euros, alors que l'on vit dans un pays qui fait des lois sur les sans-abris et qui ne peut les
respecter par manque de moyen. Ca serait pas toi le connard des fois en se basant sur ces faits ?


"et bien entendu tu n'as meme pas cherche plus loin que le bout de ton nez"


Et bien la preuve que si, guignol, regarde ce que je viens d'écrire et réponds à ça.


"Allez, soit gentil et ecrase, le jour ou t'auras entrepris un millieme de ce qu'a fait Tapie on en reparle hein."


Ah ben je veux pas faire ce qu'a fait Tapie moi ! Prendre les humains comme de la matière première à deux balles ne rentre pas, mais alors pas du tout dans mes principes : je suis beaucoup trop
humaniste pour ça ! Trop naïf ? Ouais, je crois, mais au moins, le matin, je peux me regarder dans une glace, ce qui n'est pas le cas de tout le monde.


Allez, comme dirait Coluche : "Tchao Pantin".


  James.