Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Mes pensées et idées pour un monde plus juste et plus beau.

Publicité

La consanguinité peut nuire gravement à la santé...

Tiens, c'est marrant ça ;) Comme quoi la fameuse phrase "Ils se marrient entre cousins" est réellement fondée sur des faits réels et peut réellement aboutir à une débilité profonde...

Je me demande si on a pas des problèmes comme ça dans la famille à Pépy, le PDG de la SNCF ;)

Meuh non ! Pépy ! (Il me lit régulièrement, je lui fais donc un petit coucou par ce blog...), je rigole !
...mais jette quand même un coup d'oeil à ton arbre généalogique, car j'ai comme un doute maintenant que j'en parle ;)

Un article du journal 'Le Monde' daté du 18 Avril 2009

**********

Histoire
Les Habsbourg, trop consanguins pour survivre

Les unions consanguines dont ont abusé les Habsbourg sont probablement à l'origine de l'extinction de cette dynastie qui a régné sur l'Espagne pendant 174 ans, selon une étude espagnole. Le dernier souverain Habsbourg, Charles II (1661-1700), souffrait de débilité physique et mentale. Impuissant, il s'est éteint à l'âge de 39 ans, mettant un terme à sa lignée familiale. Selon les chroniqueurs de son temps, il n'avait pas réussi à parler avant l'âge de 4 ans, à marcher avant 8 et, pendant les dernières années de sa vie, arrivait à peine à tenir debout, victime d'hallucinations et de convulsions.

" L'une des hypothèses est que Charles II ait souffert de deux problèmes génétiques simultanés : une déficience des hormones pituitaires et une acidose tubulaire rénale, ce qui pourrait expliquer son profil clinique complexe ", selon l'étude. Deux traits que les chercheurs expliquent par les mariages familiaux répétés. Le degré d'endogamie a ainsi augmenté au fil des générations de la dynastie. Ce degré s'élevait ainsi à 0,025 pour le roi Philippe II, le fondateur de la dynastie et fils de Charles Quint. Seulement quatre générations plus tard, ce même indice était dix fois supérieur pour Charles II.

(Alvarez et al., " PLoS ONE " du 15 avril)
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article