J'ai reçu, la semaine dernière, un commentaire peu amène sur l'article intitulé 'La crise de rire Grenobloise ! 3/4" ! J'ai décidé de faire un post sur ma réponse histoire de remettre les pendules à l'heure car j'ai l'impression que l'article a été mal compris. Ce commentaire provenait d'un certain Zorro.
J'ai bien sûr zappé le commentaire car il était quelque peu insultant pour mon humble personne (ben ouais, c'est quand même mon blog) mais j'ai quelques remarques :
1. Quand on insulte, on signe. C'est la moindre des choses. Quand on se donne la peine de donner des leçons, on laisse une remarque, une adresse e-mail, même anonyme, pour laisser place à une réponse, sinon ça s'appelle de la lâcheté...
2. Le discours était un peu flou, mais j'ai cru ressentir que Zorro était un proche de Cazenave. Donc, le fait que Cazenave s'est fait dézinguer au premier tour contre Carignon a du laisser des rancoeurs, que je comprends à 100% surtout au vue du phénomène Carignon.
3. En fait, ce que me reprochait Zorro c'est d'avoir remis en cause le QI de Cazenave. Il me disait que Carignon était arrivé à ses fins que par du bourrage d'urnes... FAUX et ARCHI-FAUX ! J'étais à la réunion (la première, lorsque l'on a demandé si on demandait aux adhérents de la première Circo de s'exprimer) et les électeurs étaient bel et bien présents ! Ils étaient tellement présents que le petit en-cas proposé à la fin du vote est parti en moins de 20mn. Moi, j'y étais, Zorro n'y était pas...
4. Ce que me reprochait aussi Zorro, c'est de dire que l'avocat sus-cité a servi d'émissaire à Cazenave... Malheureusement, ce soir là, c'était une évidence... Ayant surpris une conversation avec Carignon, celui-ci affirmait à propos de l'avocat qu'il était un retourneur de veste professionnel. Donc, que le fait que l'avocat ait défendu Cazenave ne l'empêchera pas de soutenir le candidat poussé par le vent du futur. En clair cet avocat est une girouette qui s'oriente tout le temps en fonction du vent. Ce n'est pas parce qu'il ne soutient pas Carignon qu'il ne le soutiendra pas le lendemain et Lycée de Versailles...
5. Zorro me conseillait de fréquenter l'UMP Grenobloise. Merci, mais j'ai beaucoup donné et à un niveau certain...et ceci m'a permis d'écrire ces Posts et je défie quiconque de me dire que je ne dis pas la vérité...
6. Zorro me disait que Carignon était arrivé en deuxième position qu'avec du bourrage des urnes, encore FAUX... On ne parle en effet plus d'électeurs UMP mais bel et bien d'habitants de la première circonscription Grenobloise qui ont mis Carignon devant Cazenave. Il n'est plus question de bourrages d'urnes à ce niveau mon cher Don Diégo ;)
En conclusion, Cazenave a fait une ânerie en sous-estimant ce Lion de Carignon et s'est fait bananer comme un débutant. Je suis le premier à regretter cette situation. Mais sous-estimer Carignon, c'est une faute professionnelle qui se paie cash à ce niveau ! Et que l'on soit proche ou pas de Cazenave n'y change rien : il a fait une connerie, il a payé la note. Basta et bye bye Zorro !
Pour ma part, j'ai beaucoup de sympathie pour Carignon, mais il n'empêche que c'est un voyou et un bandit et que je ne voterai jamais pour lui. Maintenant, je n'ai aucun mal à aller le voir et lui serrer la pince. Je sais mettre les deux choses sur deux plans différents :
- L'homme qui sait paraître sympathique
- L'homme qui s'est fait condamner pour corruption et enrichissement personnel.
En d'autres termes, je l'apprécie, le connaissant personnellement, mais je ne lui fais ABSOLUMENT pas confiance. Est-ce si dur que ça à comprendre ?
Article précédent... Article suivant...